[remember this day]

600 Words (coming soon...)

#600words

оно не работает )) говорю точно как разрабывающий тему.

все что указано как "elementary" таковым не есть там минимум "upper" может быть с большой большой натяжкой Finding Nemo но нет.

elementary это примерно Винни Пух диснеевский и что-то ещё очень детское с очень простыми концепциями которые и можно выразить самым простым языком ))

из "pre-intermediate" потянет может быть только The Lion King остальное всё минимум на +1 уровень выше.

Shrek точно не потянет на intermediate он технически Upper а лексически там Advanced просто потому что там сплошная "непереводимая игра слов" которая как раз ближе к Fluent просто потому что играет на знании культурного контекста без которого она просто непонятна просто это может показаться по уже дублированному мультику якобы "средний" а в оригинале это совсем не так ))

Индиану Джонса я бы б тоже сомнительно отнёс бы б "среднему" да и лексики там если честно маловато чтобы на среднем уровне по нему язык учить.

а вот первая Toy Story вполне может быть но опять же ж фишка этих мультиков как и Up и Nemo в многослойности т.е. чисто теоретически их конечно можно смотреть как elementary но нет )) плюс авторы тут почему-то расходятся в собственных мнениях отнеся тот же ж Finding Nemo к elementary а Toy Story к intermediate к.м.к. весь список это скорее "случайный набор без особого реального смысла" ))

Cast Away для intermediate? ну... а смысл? основная задача среднего уровня набраться опыта в диалогах. т.е. это скажем Friends все серии сплошные диалоги и "средняя обще популярная лексика" вместе с концепциями и смыслами ))

Вообще всё что "с концепциями и смыслами" это априори уже advanced.

но опять же ж тут приходит Upper и #внезапно на первом месте там Matrix ы! а что так? лексика и вообще язык и именно языковые концепции там как раз очень простые вполне реально уровня pre-intermediate там все смыслы как раз "припрятаны внутри" и прямо не озвучены.

Зато совсем по другую сторону Hangover ну опять же ж смыслов конечно немного но это уже чистый Advanced просто хотя бы потому что чисто на уровне языка уследить за ним реально сложно и владение именно языком требуется уже свободное.

а Forrest Gump здесь как раз неплох вот только есть нюанс любые "проблемы речи которые вынуждают героя говорить не так как обычно" это в изучении не плюс а скорее минус и работает это уже только на advanced а в более общем уже на fluent.

(500) Days of Summer здесь я не уверен что смотрящий сможет выдержать это смотреть не уснув и не забыв вообще что он здесь вообще делает ))

дальше даже интереснее "пираты карибского моря" в advanced? только потому что "старинная лексика"? ну такое честно говоря чтобы следить за сюжетом среднего уровня там хватает остальное вполне понятно из контекста и то же ж самое относится к "Мумии" нет ничего сложного в языке в котором просто новые слова то что "мумия" это "мумия" более чем понятно из контекста в остальном ну может не средний где-то выше среднего но относить фильмы к advanced только из-за "новых слов" это никак не годится.

Скажем вы раньше знали множество слов со shrimp которые активно вводятся в том же ж Forest Gump? а может вы знали армейские чины? так почему Forest Gump вдруг "средний" а "мумия" и "пираты" вдруг "продвинутый"? ))

Breakfast at Tiffany’s это конечно advanced но скорее уже fluent смотреть сложно и далеко не просто если хочется чего-то более реального в изучении языка то лучше How to Steal a Million.

Ну и опять же ж мультики всё те же ж "история игрушек" и остальные которые пиксаровские на этом уровне очень даже самый торт ))

Вот скажем Frozen его куда? ))

Date Created: Sun Mar 24 00:00:05 2019


Learn English from movies