З розширенням розділу "Про Фото" окремі частини виділено та розташовано за відповідними розділами.
Вирішив збільшити обсяг доступної цифрової пам'яті за рахунок ще одніє флешки - на 4 ГБ. Вибирав-вибирав - ризикувати "непершими виробниками" не ризикнув: фотозйомка весілля - справа відповідальна! Втратити 4 гігабайти фоток ніяк не можна. Тому ніякого PQI брати не став, а замовив "звичайнісінький" SanDisk - тільки що Ultra II, а не Extreme III: останній на 14 у.о. дорожче.
Березень 2008-го:
Почав надто часто замислюватися над "апгрейдом" свого скромного переліку фотообладнання. Продавши геть нещодавно куплений лише рік тому Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM - та ще й з блендою! - відверто шкодую про це, бо ж диапазон десь так 35-105 мм мені аж надто любий став. Та й скельце гарне - певно ща найкраще за свій кошт. У товаришів-фотографів нахабно узяв познімати
Canon EF 24-105/4.0 L IS USM - "сільна многа букав!" (к) - відверто кажучи, скельце цікаве, але якось "без захвату". По-перше, воно таки відчутно величезне - ну навіщо там вхідна лінза калібром 77 міліметрів!? По-друге, наявність стабілізатора особисто я оцінити якось не зміг. Ну і по-третє - є у його малюнку якась така дивна м'якість, яка мені особисто не дуже подобається. Ну і навене вже по-четверте - ціна його трохи за рамцями пристойного: коштував би цей об'єктив баксів 800 - можна було би і варто було би "пильно придивитися" - а так за його майже 1200 у.о. - і це усього лише f/4.0 ... ну "елька", ну стабілізатор - і що? Трохи дивне якесь скельце як на мій нескромний погляд.
А геть сьогодні у колеги по роботі завважив певно щойно придбаний Canon EOS 40D - ну і звісно ж одразу "напросився помацати". На жаль, з наявним у колеги "геть кітовим" 18-55 "без літер взагалі" розкрити чи оцінити потенціал камери не вдасться - не вдалося й мені. :) Але одразу ж склав власну думку: для напів-професійної - чи "аматорської верхнього класу" - фотокамери екранчик розміром у 3 дюйми виглядає відверто пошло - до того ж вже помітно заважає ергономіці, бо ж кнопочки довелося "розсовувати" вже геть по кутках і "попід стіночкою" і то навіть не дрібного корпусу. У руці, доречі, лежить "как влытой" (к) - але нема у ньому також якоїсь любої мені привабливості у розмірах та компактності, як у мого нинішнього 350D - тобто камера просто добротно лежить у руці як добротний робочий інструмент - епітет "гарненька" вже точно не про EOS 40D. А от велитенський екран... як на мене, то це вже було зайве - 2.5 дюйми як на поперднику 30D цілком достатньо. До того ж останні саме упали в ціні - може навіть перетнуть межу у 1000 у.о. у офіційних продавців - хоча я й сумніваюся. Ну а такого, що цікаво би було мені у новому 40D - це що? Таки 10 МП, таки цілковито оновлена система автофокусу, таки як не крути мабуть корисні були би його 14 біт у "цифруванні" сигналу з матриці. Ну і тихіший він став - у порівнянні з 30D не скажу точно, а от порівняно з 20D - то останній гатив дзеркалом на спуск затвору так наче автомат Калашникова - а може навіть і кулемет. Доречі, також корисне для мене нововведення було би. "Будєм пасматрєть!" (к)
