 |
|
| На центральную | Что нового | Что интересного | Структура сайта... |
США производит 13.630.000 телевизоров в год, занимая третье место после Китая (24,85 миллиона) и Японии (14,1), откуда они их интенсивно импортируют, а также из Южной Кореи, производящей около 10 миллионов телеприемников. Таким образом, парк телевизоров в США растет в 2-2,5 раза больше, чем у нас, а с учетом качества и долговечности можно смело утверждать - в 3 раза. 97 процентов домохозяйств имеют не менее одного, но редко один телевизор. Эти данные на конец 80-х годов.
Когда я был в США 15 лет назад, работало около 20 телеканалов. Сейчас в Чикаго их вместе с кабельным ТВ 61, и число их продолжает расти. Телевизор в моей квартире принимал не все, но более 50. Существуют каналы, постоянно работающие на иностранных языках: итальянский, китайский, испанский. Если хочешь смотреть какой-нибудь англоязычный канал с переводом, скажем, на немецкий или русский, тебе это сделают примерно за 80 долларов в месяц.
Все каналы специализированы, поэтому найти передачу себе по вкусу очень легко. Кроме того, можешь подписаться на еженедельник ТВ со всеми телепрограммами - это журнал величиной с нашу "Работницу". Как у нас, ТВ подразделяется на центральное и местное. Есть "Новости" общеамериканские, как наша программа "Время" (только там не одна, а несколько информационных программ: № 2 (CBS), № 7 (ABC), № 6 (CNN), № 37 (TNN) и др.), а есть "Новости" свои, чикагские. Очень популярен в Чикаго канал № 11 (WTTW). Программа его действительно весьма разнообразна и динамична. Там и новости, и искусство, и наука, и викторины, и беседы с интересными людьми, и кино. Помню, например, очень теплый фильм о жизни Мерилин Монро. Но главное, за что чикагцы любят 11-й канал, так это за то, что там не крутят рекламу. Реклама, постоянно рвущая любую передачу, действительно очень раздражает. Мне говорили, что WTTW живется нелегко, т.к. телевидение существует на деньги от рекламы.
Об американской ТВ-рекламе писалось у нас предостаточно. В США изготовляется в год примерно 27 тысяч рекламных видеоклипов - "коммершелс". Рекламируется все. Я видел сотни рекламных клипов. Мультипликационный мышонок с натуральным котом (замечательным артистом!) рекламируют кошачью еду. Молодая мама - непромокаемые подгузники (доказательство их непромокаемости: в них плавает крохотный кораблик). Шофер-ветеран - новую "Тойоту". Рекламы так много, что в голове она не держится. Поэтому те, кто хочет получить от рекламы ощутимый эффект, должны, выкладывая огромные деньги, покупать телевремя снова и снова. Эти клипы крутят по разным каналам по многу раз в день в течении нескольких недель. Они буквально вбиваются в мозг, и их нельзя не запомнить. Думаю, что я до конца дней моих не забуду: 1) складную кровать с кнопочным управлением, на которой можно лежать, или сидеть, или полулежать-полусидеть, вещица вроде бы действительно очень удобная; 2) шампунь, совмещающий в себе преимущества трех ранее изобретенных знаменитых шампуней, после употребления которого девушки становятся такими, что просто можно задохнуться; 3) коробочку с прозрачным иллюминатором, за которым вас призывно зовут к себе четыре ломтика ветчины. Кровать мне не позволил купить "Аэрофлот". Шампунь покупать было бессмысленно, потому что в Москве осталось целых три куска отечественного хозяйственного мыла. А ветчины в коробочке слишком мало. Не поддался я на ихнюю пропаганду. Устоял!
Реклама идет практически по всем каналам. Что это за каналы? Я уже говорил, что существует несколько информационных программ, составляющих теленовости. Чем они отличаются от нашей программы "Время"? Дикторы никогда не читают ничего по бумажке. А если бы какой-нибудь сенатор позволил себе так безотрывно впиться в печатные страницы, как сделал наш новый премьер-министр во время своего первого телевыступления в январе этого года, он бы уже завтра не был сенатором, если не "де юре", то наверняка "де факто". Информационные программы формируются по принципу "сначала то, что интересует наибольшее число телезрителей". Программа может начинаться с какого-нибудь громкого убийства, скандала, грандиозного пожара, и в течение всего дня эти сюжеты, как правило, повторяясь, обрастают новыми подробностями и комментариями. А если, скажем, Президент Буш встретил какого-то высокого гостя, то этот телесюжет может быть в программе где-то на 7-8-м месте. Президент США появляется на американских телеэкранах не столь уж часто и весьма фрагментарно.
Есть несколько деловых телеканалов, по которым транслируется биржевая и другая информация для бизнесменов без комментариев. Я очень любил канал № 12 - "Дiscovery" ("Открытие"). Это что-то среднее между нашими "Очевидное-невероятное", "Под знаком Пи", "В мире животных" и "Человек - Земля - Вселенная". Одна передача может быть посвящена тиграм, другая - современным военным самолетам и вертолетам США. Там и тактико-технические данные, и показ конкретной "работы" с наземными, морскими и воздушными целями. Думаю, что последний фильм мы смотрели вместе с нашим военным атташе. Только тот в Вашингтоне, а я в Чикаго. И еще думаю: какие же мытарства ожидают наших кинодокументалистов, приди им в голову сделать такой фильм о наших ВВС.
По этой же программе шел многосерийный фильм "Адольф Гитлер". Картина весьма поучительная, хотя отчасти тенденциозная. Рассказывая о войне на восточном фронте, американцы используют, главным образом, фашистскую кинохронику. Естественно, немцы не снимали, как их бьют, и не могли снимать тех, кто их бил. Как воюют русские - не видно. Много в кадрах непролазной дорожной грязи, метелей и вьюг, т.е. без комментариев, но довольно прозрачно протаскивается старый миф, что Гитлера доконала русская зима. Высадка союзников в Нормандии и бои на западном фронте с 1944 года - это уже англо-американская хроника, обильная и интересная. И как-то само собой получается, что наш вклад и вклад союзников в общую победу примерно равновелик. Это нечестно.
Но особенно интересно в этом фильме все, что связано с жизнью самого третьего рейха: нацистские порядки, концлагеря, парады, физкультурные праздники, новинки изобразительного искусства и архитектуры. Особенно поразил меня макет "Нового Берлина", утвержденный Гитлером. Напрашиваются удивительные аналоги. Кое-что из этого (но материал другой!) нам уже показывал Михаил Ромм в своем "Обыкновенном фашизме", но, думается, к этой теме можно вернуться, и признаюсь: с удовольствием поработал бы над таким фильмом.
Примерно 6-8 каналов специализируются на показе художественных кинофильмов. Десятый канал ведет программу "Великие фильмы XX века". Там действительно демонстрируется киноклассика, хотя среди фильмов-шедевров попадаются картины, ставшие знаменитыми только потому, что на них ухлопали бешенные деньги. Таков, например, фильм "Закат римской империи". Много красивых руин, людей с факелами, много конницы и бедная Софи Лорен, с трепетом ожидающая неминуемого изнасилования...
По этому же каналу была отличная юбилейная передача о великой актрисе Вивьен Ли с показом фрагментов из ее фильмов, завершившаяся знаменитым "Мостом Ватерлоо", с которого я словно спрыгнул в юность, в студенческие годы, когда этот фильм триумфально шел по Москве, и все девушки считали Роберта Тейлора самым красивым мужчиной на свете...
По одному из телеканалов я видел фильм, который в прежние годы мы бы сразу окрестили "антисоветским" и "клеветническим", в то время, когда он просто глупый. Фильм называется "Русские идут!" К маленькому городку на океанском побережье подплывает советская подводная лодка и высаживает крохотный десант. Американцы в полной панике прячутся по домам, а десантники с величайшей осторожностью, хотя никто не оказывает им никакого сопротивления, шарят по городку. Один из них, похожий на молодого Евтушенко, успел даже провернуть быстрый и пылкий роман с одной блондинкой. Красавец шериф (шериф в американском кино не может быть не только уродцем, но даже просто нормальным человеком. Он обречен быть красавцем!) собирает толпу с охотничьими ружьями и идет на берег выяснять отношения с командиром советской подлодки - угрюмым краснокожим хамом. Обстановка накаляется, моряки наши, одетые почему-то в кожаные бушлаты времен гражданской войны, уже начинают было расчехлять пушку, красавец шериф кляцкает своей двухстволкой, толпа гудит, орут мальчишки, сидящие на крутой крыше высокой церкви. И тут один из них оступился, покатился вниз и, зацепившись подолом рубашонки, повис на высоте примерно третьего этажа. Паника, суета, вой, а "молодой Евтушенко" уже смело лезет по водосточной трубе и спасает мальчонку. Общее ликование. Лодка уходит в океан.
Зачем она вообще приходила? Чтобы десантник нашел себе блондинку? Почему "русские идут", если они никуда не идут? Зачем вообще снимать такую убогую галиматью?
Канал № 24 специализировался на фильмах о гангстерах и ковбоях. Все очень интересно, но невозможно понять, почему гангстеры, казалось бы, профессиональные убийцы, стреляя по своим противникам, всегда промахиваются, а те щелкают их, как кроликов. В одном фильме Арнольд Шварценеггер, знаменитый актер-культурист, по горло нагруженный минами, бомбами и пулеметами, один (!) уничтожил по меньшей мере батальон отпетых бандитов. Я смотрел эти фильмы с удовольствием: примитивность их сюжета дарила мне иллюзию полного преодоления языкового барьера.
Но если вы хотите действительно совершенствоваться в языке, смотреть надо не гангстерские фильмы, а "мыльные оперы", как их называют американцы. "Мыльные" - дань далекому прошлому, когда их в рекламных целях финансировали крупнейшие америкнские мыловары, а почему оперы, не знаю, сейчас в них не поют. Ближе всего это к жанру водевиля, комедии. Как правило, в основе - большая семья: папа, мама, бабушки, дедушки, тети, дяди, множество детей, соседи и т.д., с которыми происходят разные веселые, чисто бытовые, коллизии и приключения. "Мыльные оперы" появляются на экранах часов в 11, когда хозяйки возвращаются из магазинов и начинают готовить обед. Это их передача. Сценаристы "мыльных опер" - очевидно, гениальные люди, потому что он сочиняют не 2-3 и даже не 6-8, а десятки и сотни серий, которые идут много месяцев, а кто-то убеждал меня, что даже много лет. Для актеров - это адская потогонная работа, но особенно начинающие, молодые актеры, стремятся ее получить. Ты мгновенно становишься популярным, вся страна тебя знает. Да и оплачивается такая работа высоко: актер, который попал на главную роль в длинной "мыльной опере", может потом уже не работать до конца жизни. Вот эти передачи с их простым, бытовым языком и оптимальным словарным запасом лучше любого учебника.
Я не рассказываю о спортивных и детских передачах, о разных викторинах - просто уже газетные размеры меня поджимают - это тоже специальные каналы. Мне говорили, что есть кабельные каналы порнофильмов. Не видел, не знаю. Думаю, что есть.
Вряд ли мне удастся это доказать, но, по моему мнению, при всем этом колоссальном объеме и разнообразии телепередач, я все-таки не могу сказать, что по их качеству американцы далеко нас обогнали. Да, они репортерски оперативнее, потому что лучше технически оснащены. Их "Что? Где? Когда?", различные семейные и юношеские викторины и состязания типа "Поля чудес" изобретательнее, красочнее и богаче (я прямо ахнул, когда за ответ на вопрос: "Самая известная опера Мусоргского?" - парнишке мгновенно отвалили 800 долларов). И все-таки очень много заданности, однообразия - только начнешь смотреть и уже знаешь, чем дело кончится. Объем американской телепродукции в сотни раз превышает объем советской, но относительная доля серятины, мне кажется, примерно равна нашей.
Однако надо признать, что в США создано много самых разных телепередач, которые нужно показывать в Советском Союзе, если мы хотим узнать и понять Америку. А есть и такие, какие нужно показывать, если мы осознаем необходимость срочного ремонта души нашего собственного народа.
